ODKRYCIA
Srebrna zapinka kuszowata z Cynkowa, pow. puławski – wyjątkowe znalezisko z zachodniej Lubelszczyzny
Więcej
Ukryj
1
Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych i Sztuki UMCS, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska
Data nadesłania: 15-05-2024
Data ostatniej rewizji: 20-05-2024
Data akceptacji: 30-06-2024
Data publikacji online: 20-12-2024
Autor do korespondencji
Marta Stasiak-Cyran
Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych i Sztuki UMCS, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, ul. Weteranów 18, 20-038, Lublin, Polska
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
W 2021 r. w Cynkowie, gm. Nałęczów, pow. puławski, (stan. 7, obszar AZP 76–78/93), w trakcie nielegalnych poszukiwań z użyciem detektora metalu, na krawędzi doliny rzeki Bystrej w obrębie Płaskowyżu Nałęczowskiego, została odkryta srebrna zapinka kuszowata z podwiniętą nóżką. Zabytek trafił do urzędu konserwatorskiego a następnie do Muzeum Narodowego w Lublinie. Z okolicy znane są ślady osadnictwa kultury przeworskiej (Ryc. 1).
Zapinka (Ryc. 2) została wykonana ze srebra. Ma duże rozmiary – jej długość całkowita wynosi 81 mm. Ze względu na występowanie przedłużonej, tzw. martwej sprężyny można ją formalnie zaliczyć do typu A.168. Charakteryzuje ją ponadto guzek na główce oraz zdobienie w postaci czterech pojedynczych pierścieni z perełkowanego drutu rozmieszczonych w górnej i dolnej części kabłąka. Taki sposób zdobienia pierścieniami jest typowy przede wszystkim dla zapinek typu A.167 w kulturze wielbarskiej, w podziale zaproponowanym przez J. Andrzejowskiego i A. Żórawską odpowiadające wariantowi a2 (2002, 42-43).
Typ A.168, któremu typologicznie najbliższa jest zapinka z Cynkowa, jest charakterystyczny głównie dla tzw. kręgu kultur gockich, zwłaszcza dla kultury czerniachowskiej i Sȃntana de Mureş. Rzadziej odnotowywany jest w inwentarzach kultury wielbarskiej, najczęściej występując w strefach A i D osadnictwa wielbarskiego. Z terenu Lubelszczyzny jest znany niemal wyłącznie ze stanowisk grupy masłomęckiej. Sposób zdobienia pierścieniami z karbowanego drutu znajduje najwięcej analogii wśród zapinek A.167 kultury wielbarskiej oraz wśród różnych typów zapinek kuszowatych z podwiniętą nóżką, zwłaszcza srebrnych o dużych rozmiarach, znanych z obszarów bałtyjskich, między innymi z kultury Dollkeim-Kovrowo. Biorąc pod uwagę obraz przemian kulturowych na Lubelszczyźnie, fibulę z Cynkowa należy łączyć z kulturą wielbarską ().
Zapinki A. 168 w kulturze wielbarskiej występują głównie od stadium C1b po fazę C2 i ewentualnie C3. Zdobienie zapinek typu A.167 pierścieniami z perełkowanego drutu jest charakterystyczne dla faz C1b–C2, z zastrzeżeniem możliwości datowania niektórych egzemplarzy, zwłaszcza z oszczędnym zdobieniem pojedynczymi pierścieniami, na stadium C1a. W kulturze Dollkeim-Kovrovo podobne okazy datowane są na fazy C2–D. Tym samym, fibulę z Cynkowa można datować najwcześniej na stadium C1b, choć bardziej prawdopodobne wydaje się łączenie jej z fazą C2.
Analizowaną fibulę można uznać za interesujące źródło do dalszych studiów nad przemianami kulturowymi w okresach rzymskim i wędrówek ludów w zachodniej Lubelszczyźnie oraz przyczynek do dyskusji nad zjawiskiem określanym mianem stylistycznej wspólnoty wielbarsko-bałtyjskiej (por. przypis 39).
FINANSOWANIE
Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych i Sztuki UMCS
REFERENCJE (36)
1.
Almgren O. 1923: Studien über Nordeuropäische Fibelformen der ersten nachchristlichen Jahrhunderte mit Berücksichtigung der provinzialrömischen und südrussischen Formen, Mannus-Bibliothek 32, Leipzig2 [Curt Kabitzsch].
2.
Ambroz A.K. 1966: А.К. Амброз, Фибулы юга европейской части СССР II в. до н.э. – IV в. н.э., Археология СССР Д1-30, Москва [Наука].
3.
Andrzejowski J. 2023: Jartypory, stan. 2. Cmentarzysko kultury wielbarskiej we wschodniej Polsce. Część I, Monumenta Archaeologica Barbarica. Series Gemina XII/1, Warszawa [PMA / FMAB].
4.
Andrzejowski J., Cieśliński A. 2007: Germanie i Bałtowie u schyłku starożytności. Przyjazne związki czy wrogie sąsiedztwo?, [w:] A. Bitner-Wróblewska (red.), Kultura bogaczewska w 20 lat później. Materiały z konferencji, Warszawa 26–27 marca 2003, Seminarium Bałtyjskie I, Warszawa [PMA / SNAP], 279–319.
5.
Andrzejowski J., Żórawska A. 2002: Cmentarzysko kultury wielbarskiej na stan. 1 w Nadkolu, woj. mazowieckie, [w:] J. Andrzejowski, R. Prochowicz, A. Żórawska (red.), Varia Barbarica Zenoni Woźniak ab Amicis dedicata, Monumenta Archaeologica Barbarica. Series Gemina I, Warszawa-Lublin [FMAB / IA UMCS / PMA], 29–80.
6.
Bitner-Wróblewska A. 2007: Netta. A Balt Cemetery in Northeastern Poland, Monumenta Archaeologica Barbarica XII, Warszawa [PMA / FMAB].
7.
Gołub I. et alii 2019: I. Gołub, W. Koman, D. Włodarczyk, P. Zieniuk, Sprawozdanie z działalności w zakresie ochrony zabytków archeologicznych na terenie woj. lubelskiego w 2018 roku, „Wiadomości Konserwatorskie Województwa Lubelskiego” [21], 7–86.
8.
Gan P. 2022: Nieinwazyjne badania składu chemicznego przeprowadzonego na 20 przedmiotach zabytkowych ze zbiorów Muzeum Narodowego w Lublinie, kps w archiwum Muzeum Narodowego w Lublinie.
9.
Gorohovskij E.L. 1988: Е.Л. Гороховский, Хронология черняховских могильников Лесостепной Украины, [w:] Труды V Международного конгресса археологов-славистов, tom 4, Киев [Наукова думка], 34–46.
10.
Gudkova A.V., Schultze E. 2017: Gräberfeld und Siedlung Nagornoe 2. Ein Fundplatz der Sântana de Mureş-Černjachov-Kultur an der Unteren Donau, Archäologie in Eurasien 35, Bonn [Dr. Rudolf Habelt].
11.
Homâkova O.A. 2020: О.А. Хомякова, Двучленные подвязные фибулы типа «большие арбалетовидные» Юго--Восточной Прибалтики по данным женского убора самбийско-натангийской культуры, [w:] A.M. Обломский (red.), История вещей – История и вещи. К 60-летнему юбилею И. О. Гавритухина, Раннеславянский мир. Археология славян и их соседей 20, Москва [Институт археологии Российской академии наук], 125–132.
12.
Jaskanis J. 2013: Szwajcaria. Cmentarzysko bałtyjskie kultury sudowskiej w północno-wschodniej Polsce, Warszawa [SNAP].
13.
Khomiakova O. 2012: Sambian-Natangian Culture Ring Decoration style as an Example of Comunication between Local Elites in the Baltic Region in the Late Roman Period, [w:] A. Bliujienė (red.), People at the Crossroads of Space and Time (Footmarks of Societies in Ancient Europe) II, „Archaeologia Baltica” 18, 147–166.
14.
Kokowski A. 1991: Lubelszczyzna w młodszym okresie przedrzymskim i w okresie rzymskim, Lubelskie Materiały Archeologiczne IV, Lublin [Wyd. UMCS].
15.
Kokowski A. 1993: Gródek nad Bugiem. Cmentarzysko grupy masłomęckiej. Część I–III, Lublin [Wyd. UMCS].
16.
Kokowski A. 1995a: Grupa masłomęcka. Z badań nad przemianami kultury Gotów w młodszym okresie rzymskim, Lublin [Wyd. UMCS].
17.
Kokowski A. 1995b: Schätze der Ostgoten. Eine Ausstellung der Maria Curie-Skłodowska Universität Lublin und des Landesmuseums Zamość, Stuttgart [Theiss].
18.
Kokowski A. 2019: „Erstes Ende” der Przeworsk-Kultur im Lublinerland, ACC LIV, 129–158.
19.
Kokowski A., Łuczkiewicz P., Niezabitowska-Wiśniewska B. 2012: Stan badań nad okresem przedrzymskim, rzymskim i wędrówek ludów w 50 lat po monografii Stefana Noska, [w:] A. Zakościelna (red.), Miejsce Profesora Stefana Noska w archeologii polskiej. 50 lat po wydaniu Materiałów do badań nad historią starożytną i wczesnośredniowieczną międzyrzecza Wisły i Bugu, Lublin [Wyd. UMCS], 127–141.
20.
Kuś G. 2021: Zabytki bałtyjskie z Janowca nad Wisłą, WA LXXII, 194–199.
21.
Magomedov B. 2001: Б. Магомедов, Черняховская культура. Проблема этноса, Monumenta Studia Gothica I, Lublin [Wyd. UMCS].
22.
Mączka G. et alii 2022: G. Mączka, A. Stachyra, M. Stasiak-Cyran, D. Włodarczyk: Wybrane zabytki archeologiczne z przypadkowych znalezisk na terenie woj. lubelskiego, „Wiadomości Konserwatorskie Województwa Lubelskiego” [24], Lublin, 209–224.
23.
Mączyńska M. 2011: Der frühvölkerwanderungszeitliche Hortfund aus Łubiana, Kreis Kościerzyna (Pommern), Ber RGK 90 (2009), 7–481.
24.
Milaševskij A.S. 2015: А.С. Милашевский, Фибулы с использованием зерненной кольцевой гарнитуры в черняховской культуре (по материалам раннего и развитого этапов), „Древности” 2014–2015, 228–243.
25.
Milaševskij A.S. 2020: А.C. Милашевский, Фибулы с использованием зерненной кольцевой гарнитуры, [w:] О. Радюш, А. Блюэнэ, М. Любичев (red.), Germania–.
26.
–Sarmatia III, Москва [Институт археологии Российской академии наук], 398–418.
27.
Myzgin K., Niezabitowska-Wiśniewska B. 2021: Krasienin Kolonia, Gem. Niemce, Kr. Lublin, Fpl. ?, [w:] M. Gładysz-Juścińska, A. Kokowski, B. Niezabitowska-Wiśniewska (red.), Lubliner Land, CRFB 4, Kraków [PAU / IA UMCS / IA UJ / WA UW], 146.
28.
Natuniewicz-Sekuła M., Baczewski M. 2023: Weklice. Cmentarzysko kultury wielbarskiej na wschodnim obrzeżu Delty Wisły (badania 2005–2018), Monumenta Archaeologica Barbarica. Series Gemina XI, Warszawa [FMAB / IAE].
29.
Natuniewicz-Sekuła M., Okulicz-Kozaryn J. 2011: Weklice. A Cemetery of the Wielbark Culture on the Eastern Margin of Vistula Delta (Excavations 1984–2004), Monumenta Archaeologica Barbarica XVII, Warszawa [FMAB / IAE / PMA].
30.
Niezabitowska-Wiśniewska B. 2016: W drodze do krainy Oium czyli o Gotach i kulturze wielbarskiej na Lubelszczyźnie w świetle nowych inwestycji drogowych, [w:] E. Banasiewicz-Szykuła (red.), Drogi Lubelszczyzny. Odkrycia i badania archeologiczne, Skarby z przeszłości 17, Lublin [Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Lublinie], 171–195.
31.
Niezabitowska-Wiśniewska B. 2018: Cmentarzysko kultury przeworskiej, [w:] B. Niezabitowska-Wiśniewska (red.), Puławy-Włostowice. Wielokulturowe stanowisko z zachodniej Lubelszczyzny, Lublin [IA UMCS], 408–571.
32.
Niezabitowska-Wiśniewska B. 2021: Młodszy okres przedrzymski, rzymski i wędrówek ludów – materiały do dziejów Kotliny Hrubieszowskiej / Late pre-Roman, Roman and Migration periods – materials for the history of the Hrubieszów Basin, [w:] B. Niezabitowska-Wiśniewska, A. Hyrchała, B. Bartecki (red.), Odkryte. Odzyskane. Ocalone. Kolekcja zabytków z młodszego okresu przedrzymskiego, okresu rzymskiego i wędrówek ludów ze zbiorów Muzeum im. ks. Stanisława Staszica w Hrubieszowie / Unearthed. Recovered. Saved. A collection of late pre-Roman, Roman and Migration period artefacts from the Rev. Stanisław Staszic Museum in Hrubieszów, Hrubieszów [Muzeum im. ks. Stanisława Staszica], 24–452.
33.
Nowakowski W. 1996: Das Samland in der römischen Kaiserzeit und seine Verbindungen mit dem römischen Reich und der barbarischen Welt, Veröffentlichungen des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg, Sonderband 10, Marburg-Warszawa [Philipps-Universität Marburg].
34.
Petrauskas O.V. 2004: Die Gräberfelder der Černjachov-Kultur von Kosanovo und Gavrilovka – eine vergleichende Studie zu Chronologie, Bestattungssitten und ethnokulturellen Besonderheiten, BerRGK 84 (2003), 223–351.
35.
Stasiak-Cyran M. 2016: Charakterystyka osady w Nieszawie Kolonii w świetle analizy źródeł archeologicznych i badań interdyscyplinarnych, [w:] M. Stasiak-Cyran (red.), Nieszawa Kolonia stanowisko 5, powiat Opole Lubelskie. Interdyscyplinarna monografia osady z okresu rzymskiego, Lublin [Muzeum Lubelskie w Lublinie], 10–210.
36.
Stasiak-Cyran M. 2024: Gocka migracja w świetle nowych materiałów kultury wielbarskiej z zachodniej Lubelszczyzny, [w:] A. Michałowski, M. Piotrowska, M. Olędzki (red.), Kultura wielbarska. Procesy przemian i kontakty zewnętrzne / Wielbark Culture. Transformation processes and external contacts, Poznań [Nauka i Innowacje], 211–232.